Redescubriendo

Vaya, dos en un día, esto es récord. Bien es cierto que cuanta más faena, más tiempo libre y menos ganas de hacer tengo. Solamente decir que hace un tiempo que estoy volviendo a escuchar -tengo unas épocas un tanto raras, salgo del trance para meterme en cantautores- y redescubrir (y ya van...) la canción catalana... ¿sabíais que el cant dels ocells tiene letra? Pues yo no, la verdad. Sea como fuere, el autor que más me llega es y ha sido Raimon; es un gran sabio, este hombre.




Sin palabras.

Voy a hacer la maleta, que aún voy a perder el tren. Saludos.

Probablemente es otra estúpida entrada

El otro día me entero que en Barcelona van a copiar una iniciativa puesta en marcha en Londres para contraatacar las campañas que promueven la iglesia católica con eslógans pro ateos en los autobuses de la ciudad. Así que sí, a partir de febrero saldrán a la calle buses con propagandas para, supongo, promover el ateísmo o yo qué sé. Lo que quedaría como una anécdota termina como chiste cuando uno lee el anuncio:




¿"Probablemente"? Es casi ridículo que lo que era un movimiento ateo termine en el agnosticismo. Por otro lado, ¿cómo asignar una probabilidad a la existencia de un Ser Supremo? Como dicen en pseudópodo, la probabilidad de que exista alguien como yo, a nivel físico y a nivel neuronal, es altamente improbable, por lo que la probabilidad de que yo exista es prácticamente cero... en cambio, por el mismo razonamiento, la cantidad de universos posibles es exageradamente enorme, y la posibilidad de que exista un universo capaz de albergar vida lo suficientemente inteligente es prácticamente nula -lo he dicho a la ligera y haciendo un poco de abogado del diablo, debería explicarme más en este punto, pero no ahora (más)-, así que la probabilidad de que un Ser Supremo manipulara las condiciones iniciales es prácticamente uno...

Por lo tanto, sea como fuere lo que uno quiere expresar aplicando una probabilidad a un Ser Supremo, la frase debería ser, al menos, "Probablemente Dios existe".

Por otro lado, la coletilla que subraya la atea-venida-a-agnóstica frase tampoco tiene desperdicio: "Así que deja de preocuparte y vive la vida". Primero, creer en un Ser Supremo da, cuanto menos, una sensación de seguridad de saber que al fin y al cabo hay una especie de Sentido, Verdad, Justicia en el universo; así que creer en Dios no debería ser, en principio, un síntoma de preocupación y una traba al intentar disfrutar de la vida. Otra cosa es si la frase realmente no querría decir que "Dios es un motivo para andar preocupado permanentemente por la vida" sino más bien "las doctrinas impartidas por cierta religión o creencia son motiva para andar preocupado por la vida", lo cual me parece un poco más sensato, aunque es un poco extraño si en la frase anterior hablábamos de Dios. Por ello esta coletilla es casi tan afortunada como el título gordo.

En fin, que creo que es una gilipollez de campaña, tanto en su filosofía, débil por todos lados, como en su ridícula puesta en práctica.

PD: Por cierto, en el comentario que hacen en pseudópodo de todo esto se ha montado un debate muy interesante, lejos de los tonos en que terminan conversaciones sobre estos temas.

Pues eso, me largo que mañana tengo que suspender un examen.

Saludos.

Unstoppable

Robert Eugene Byrne 0 - 1 Robert James 'Bobby' Fischer
US Championship 1963; King's Indian Defense

After White's 11th move I should adjudicate his position as slightly superior, and at worst completely safe. To turn this into a mating position in eleven more moves is more witchcraft than chess! Quite honestly, I do not see the man who can stop Bobby at this time.

Y nadie lo paró.

La suma y la resta

... hay dos métodos para cultivar la unicidad del yo: el método de la suma y el método de la resta. Agnes le resta a su yo todo lo que es externo y prestado, para aproximarse así a su pura esencia (el riesgo consiste en que al final de cada resta acecha el cero). El método de Laura es precisamente el contrario: para que su yo sea más visible, más aprehensible, más voluminoso, le añade cada vez más y más atributos y procura identificarse con ellos (con el riesgo que bajo los atributos sumados se pierda la esencia del yo).

(...)

El método de la suma es bastante simpático si la persona le añade a su yo un gato, un perro, el asado de cerdo, el amor por el mar o por la ducha fría. Las cosas se vuelven menos idílicas si la persona decide añadirle al yo el amor al comunismo, a la patria, a Mussolini, a la iglesia católica, al fascismo o al antifascismo. El método sigue siendo en ambos casos idéntico: el que defiende tercamente las ventajas del gato con respecto a los demás animales hace esencialmente lo mismo que aquel que afirma que Mussolini es el único salvador de Italia: se jacta de un atributo de su yo y procura que ese atributo (el gato o Mussolini) sea aceptado y amado por todos los demás que le rodean.
Esta es la curiosa paradoja que afecta a los que cultivan su yo por el método de la suma: procuran sumar para constituir un yo único e inimitable, pero, como se convierten inmediatamente en propagadores de los atributos añadidos, hacen todo lo posible para que se les parezca la mayor cantidad posible de gente; así sucede que su unicidad (tan trabajosamente lograda) empieza a desaparecer.
Por eso podemos preguntarnos por qué la persona que ama a un gato (o a Mussolini) no se conforma con su amor y quiere obligar a los demás a hacer lo mismo. (...) el simple (sencillo e inocente) amor por la ducha solo puede convertirse en atributo del yo cuando le comunicamos al mundo que estamos dispuestos a luchar por él.

Una de las lecciones maestras sobre todo y sobre nada que Milan Kundera expone impecablemente en su libro "La inmortalidad". He citado esta página como podría haber citado cualquier otra, todas son una pequeña joya que merece ser releída.

Riembau in reflection

... por supuesto que podía suspender. Quicir, ya después de las clases, antes de los exámenes, lo entendí: puedo aprobar o puedo suspender, quicir, es una posibilidad, así que... ok, es normal, solamente soy un alumno que ni va a clase ni estudia, intenté dar lo mejor de mi mismo durante las vacaciones pero nada... ¿Sabes? esto es como un 'leitmotiv' en la vida que ok, uno es responsable de la calidad de su trabajo, pero no del resultado que obtiene de él; así que, si ni yo estoy contento con el trabajo que he hecho, ¿cómo podría esperar buenos resultados? ¿cómo podría suceder eso? Esta vez, y ya era hora, no me he podido salvar a última hora, así que bueno, es normal, tampoco veo razón por gritarle a todo el mundo por ello, aprenderemos y mejoraremos.

-Marc Riembau

,después de darse cuenta de que no aprobaría ni una sola asignatura, el 8 de enero de 2009

Kramnik in reflection

... of course you can lose. I understood before the match "I can win, I can lose", I mean, it's a possibility so... ok, I'm just a sportsmen, I try to do my best, but... you know, I like very much this is in a way my motl in life, that ok, you're responsable for the quality of your work but you're not responsable for the result of it. So I'm just trying to be responsable for do to try my best but if it doesn't work likes this time... ok, it doesn't work, what can I do? It was not my match, Vishy was better this time... ok, it happens, he's a great player. So I don't see a reason to shout at everyone because of this.

-Vladimir Kramnik

,después de perder el Campeonato del Mundo contra Anand, el 29 de octubre de 2008